Quo vadis, Constituţia României?

civitas99 — Mon, 15 Dec 2008 19:11:12 +0000

Asociaţia Civitas ’99 vă invita in data de 16 decembrie 2008 ora 18:00, la o noua dezbatere în cadrul proiectului Forum Civitas.

Tema aceste dezbateri va fi reforma constituţională din România în contextul unui apel din ce în ce mai mare al instituţiilor statului, dar si al partidelor politice la textul legii fundamentale pentru rezolvarea unor situaţii inerente activităţilor curente ale statului.

Dezbaterea va purta titlul „Quo vadis, Constituţia României?” şi va urmări în primul rând abordarea următoarelor subiecte:

· Semiprezidenţialism, prezidenţialism sau parlamentarism într-o republică sau într-o monarhie constituţională: Este regimul politic semiprezidenţial definit de actuala constituţie formula cea mai adecvată pentru România ? Care sunt avantajele şi dezavantajele prin prisma experienţei din ultimii 18 ani ? Dar forma republicană de stat? A trecut aceasta testului istoriei sau o restauraţie după modelul spaniol rămâne atât dezirabilă cât şi posibilă?

· Control reciproc şi echilibru între instituţiilor de putere: În ce măsură contrabalansarea şi limitarea reciprocă dintre instituţiile statului funcţioneză ? Care sunt suprapunerile şi ambiguităţile de competenţe ? Sunt blocajele instituţionale întotdeauna indezirabile ?

· Garanţiile constituţionale ale libertăţilor şi drepturilor inalienabile ale individului: Este Constituţia în vigoare un instrument solid de apărare a drepturilor fundamentale ale cetăţenilor ? Care sunt punctele slabe ale garanţiilor constituţionale ? Cum pot fi acestea întărite?

Locaţia: Club Barfly, Strada Olteni nr.3.

Invitati:

Profesor Universitar Doctor Radu Carp, specialist drept constitutional

Todor Arpad, expert reforma constitutionala Asociatia Pro Democratia

Doru Frantescu, reprezentant Institutul European pentru Democratie Participativa – Qvorum.

Reprezentanti ai Centrului pentru Analiza si Dezvoltare Institutionala

Posted in Dezbateri, Invitati, Reforma constitutionala

Republica prezidentiala? 48% dintre romani zic “Nu”

civitas99 — Sat, 29 Nov 2008 23:12:51 +0000

Conform unui sondaj realizat de BCS si reprodus de Realitatea TV:

“48% dintre români se declară împotrivă ca preşedintele ţării să fie şi şeful Guvernului”

Posted in Dezbateri, Reforma constitutionala Tagged: Reforma constitutionala, Republica prezidentiala

Invitati

civitas99 — Fri, 14 Nov 2008 20:00:10 +0000

Invitatii dezbaterii din decembrie 2008 pe tema reformei constitutionale vor fi anuntati aici in curand.

Le veti putea adresa intrebari pe tema dezbaterii prin formularul pentru comentarii de mai jos.

Posted in Decembrie 2008, Invitati

Constitutia Romaniei: doua mize ale reformei constitutionale

civitas99 — Wed, 12 Nov 2008 18:43:49 +0000

In intregul spatiu est-european postcomunist constitutionalismul a reprezentat, inca de la inceputul tranzitiilor democratice, un excelent spatiu de observare al principalelor mize ale asa-zisului proces de democratizare. Aceste mize pot fi grupate, grosso modo, in doua categorii care privesc atat politicul cat si societatea, fiecarei sfere acordandu-i-se, bineinteles, instrumente specifice.

Prima categorie priveste exigenta adecvarii formale si substantiale la modelul regimurilor liberal democrate occidentale, implicand o constructie institutionala a regimului politic postcomunist, supus regulii domniei legii si a controlului reciproc al puterilor, principii validate istoric in vechile democratii occidentale si confirmate in ultimele decenii de un numar considerabil de tranzitii de la modelul autoritar la cel democrat.

O a doua miza a transformarilor de dupa 1989 in toate tarile postcomuniste a fost, si ramane in continuare, problema adecvarii fiecarei societati in parte, in functie de coordonatele politice, socio-economice si culturale proprii, la timpul prezent. Altfel spus, fiecare tara postcomunista are de gestionat un proces complex de punere in dialog a trecutului recent si a prezentului, in vederea viitorului. Acest dialog, in mare masura o provocare si pentru actorii care negociaza textul constitutional propriu-zis in toate tarile Europei de Est, da seama, fara indoiala, de marea provocare pe care o impune sarcina profesionistilor (politicieni, istorici, politologi etc.) dar si a societatii civile de a imagina regimul de istoricitate al societatilor iesite din epoca comunista.

Considerand cele doua directii de mai sus, dezbaterea actuala asupra necesitatii revizuirii Constitutiei de la 1991 poate fi inscrisa intr-o dinamica mai mare, care priveste transformarile regimurilor politice la nivel regional, iar dezbaterile in jurul constitutiilor poloneza sau ceha, spre exemplu, ilustreaza bine necesitatea unei priviri comparative atunci cand analizam cazul romanesc. Beneficiem astfel de echilibrul oferit de o dubla perspectiva: prima, mai degraba teoretica, chestionand principalele sarcini in adecvarea institutionala la modelul democratiilor liberal-democratice occidentale, ne incurajeaza sa adoptam o privire comparativa asupra diferitelor regimuri politice postcomuniste. O a doua perspectiva impune, pe de alta parte, o analiza atenta a cazului romanesc si a provocarilor particulare pe care acesta le impune, atat pentru specialisti, cat si pentru cetateni.

Dezbaterile asupra revizuirii Constitutiei postcomuniste romanesti au fost numeroase dupa decembrie 1989 si au vizat adesea cateva subiecte recurent aduse in discutia publica. Suntem de parere ca ele au produs mai degraba polarizari, uneori efemere, ale partizanilor unei viziuni sau ai alteia, in loc sa incurajeze un dialog care sa ofere idei inovatoare si sa dea nastere unor compromisuri in vederea producerii unei Constitutii vazute ca un contract social. Un contract social care sa aiba dubla vocatie a unui reper intelectual si instrumental pentru constructia unui regim politic liberal-democratic functional si, in egala masura, vocatia unei referinte esentiale pentru cetatean. Constitutia, dincolo de corpul sau formal supus interpretarilor specialistilor, este, inca de la originile sale (anglo-saxona, americana, franceza) un text al cetateanului, al drepturilor si libertatilor sale capabile sa ii asigure o existenta decenta, libera de interventiile arbitrare ale Puterii.

Principalele puncte din agenda publica recenta privind revizuirea Constitutiei pot fi subsumate acestor doua mari directii. Constitutia ca reper intelectual si instrument de lucru in vederea imaginarii unei bune functionari a puterilor in stat si a controlului lor reciproc, in numele domniei legii si nu a oamenilor, este exigenta care trebuie sa domine orice dezbatere asupra avantajelor si dezavantajelor regimurilor prezidentiale, semiprezidentiale si parlamentare, asupra relatiilor dintre institutiile statului deci, dar si asupra reconfigurarii unora dintre acestea. Alte puncte importante al acestei dimensiuni a actualei Constitutii sunt si forma uni- sau bicamerala a Parlamentului, rolul si prerogativele Curtii Constitutionale, pentru a aminti doar cele mai vizibile subiecte care privesc ambiguitatile actului de la 1991, ambiguitati care conduc adesea la blocaje institutionale.

Constitutia cetateanului este cea de-a doua perspectiva pe care o sugeram ca element esential al dezbaterii publice, pentru a chestiona masura in care acest text fundamental al democratiei se constituie intr-un corp de idei capabile sa inspire cetateanul si, mai ales, sa ii reveleze adevarata masura a drepturilor si libertatilor de care acesta se bucura intr-un regim democratic. Acestei dimensiuni ii subsumam o discutie atat asupra textului constitutional, in ce masura imagineaza acesta notiunea de cetatean cu drepturi si libertati inalienabile, dar si un dialog pe marginea preacaritatii prezentei Constitutiei ca referinta in dialogul public (societatea civila, mass-media etc.).

Aceasta ultima dimensiune, inspirata de o privire comparativa asupra spatiului european si american, poate sugera necesitatea deplasarii atentiei specialistilor si a altor actori publici vizibili in acest proces de negociere a unei eventuale rescrieri a Constitutiei pe durata lunga a implicatiilor oricarei modificari. Consolidarea democratica, noua paradigma a transformarilor socio-politice in spatiul postcomunist, trebuie sa tina cont de acea dubla adecvare la exigentele modelului occidental al democratiei, din ce in ce mai des invocata ca proces de europenizare, si, in egala masura, o adecvare specifica fiecarei tari postcomuniste, care sa ia forma unei gestionari oneste a trecutului recent si a exigentelor viitorului.

Autor: Andreea Nicutar (membru Asociatia Civitas’99)

Posted in Dezbateri, Reforma constitutionala Tagged: Constitutia Romaniei, Reforma constitutionala

civitas99 — Mon, 10 Nov 2008 23:05:08 +0000

Urmatorul eveniment din ciclul Forum Civitas’99 va avea loc in luna decembrie 2008 si va pune in discutie constitutia Romaniei – impactul asupra spatiului public si posibile formule de revizuire.

In curand si detalii despre invitati si cum puteti participa.

Intre timp va propunem un prolog – despre mizele reformei constitutionale in Romania

Tot pe canalele Civitas’99 s-a mai scris si despre neajunsurile semi-prezidentialismului.

Posted in Dezbateri

Concluzii si impresii

civitas99 — Thu, 15 May 2008 12:22:59 +0000

Despre concluziile dezbaterii scrie Cristi pe blogul RatingPolitic.

Pentru mai multe poze click aici.

Mihai Alexandru Voicu

civitas99 — Fri, 09 May 2008 10:51:53 +0000

Domnul Mihai Voicu este Preşedintele Comisiei pentru Elaborarea Codului Electoral din Parlamentul României, şi în acelaşi timp membru al Partidului Naţional Liberal şi membru în guvern ca Ministru delegat pentru Relaţia cu Parlamentul.

Pentru a afla mai multe despre activitatea domnului Mihai Voicu, îi puteţi accesa profilul aici.

Pentru a-i adresa domnului Mihai Voicu întrebări legate de tema dezbaterii: “Votul uninominal. Efecte asupra sistemului politic românesc” – lăsaţi un comentariu mai jos.

Márton Árpád-Francisc

civitas99 — Fri, 09 May 2008 10:49:17 +0000

Domnul Márton Árpád este liderul Grupului parlamentar al UDMR si membru al Comisiei pentru Elaborarea Codului Electoral.

Pentru a afla mai multe despre activitatea domnului Márton Árpád, îi puteţi accesa profilul aici.

Pentru a-i adresa domnului Márton Árpád întrebări legate de tema dezbaterii: “Votul uninominal. Efecte asupra sistemului politic românesc” – lăsaţi un comentariu mai jos.

Asociaţia Pro Democraţia

civitas99 — Thu, 08 May 2008 14:42:08 +0000

Asociaţia Pro Democraţia a fost reprezentata la dezbatere de domnul Constantin Marza.

Asociaţia Pro Democraţia a iniţiat campaniile pentru promovarea votului uninominal înca din anul 2001. Mai multe detalii privind implicarea APD în proiectul de reformă electorală, dar şi despre activităţile asociaţiei în general, găsiţi pe site-ul www.apd.ro.

Dacă doriţi să adresaţi întrebări reprezentantului APD privind votul uninominal, scrieţi un comentariu mai jos.

Prima dezbatere – Votul uninominal: Efecte asupra sistemului politic românesc

civitas99 — Thu, 08 May 2008 14:19:24 +0000

Prima dezbatere din ciclul “Forum Civitas’99″ poartă titlul “Votul uninominal: Efecte asupra sistemului politic românesc”.

Evenimentul va avea loc în data de 13 mai 2008, începand cu ora 19.00, în clubul BarFly din Bucureşti, Str. Olteni nr.2. Pentru a participa, trimite un mail pe adresa office@civitas99.ro.

De ce?

Parlamentul României a votat, pe 4 martie anul curent, o nouă lege pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului (puteţi citi textul integral al legii la categoria “Resurse”). După un lung proces – de advocacy din partea Asociaţiei Pro Democraţia, de scriere şi rescriere de către partide a unor proiecte şi variante de lege, după un referendum şi multe negocieri între partide, acum vrem să aflăm:

CE-AU VOTAT?

DE CE-AU VOTAT AŞA?

LA CE CONSECINŢE SE AŞTEAPTĂ? şi LA CE CONSECINŢE SĂ NE AŞTEPTĂM?

L-am invitat la dezbatere pe domnul Mihai Voicu, Preşedintele Comisiei pentru Elaborarea Codului Electoral, şi alţi invitaţi specialişti care vor încerca să răspundă acestor întrebări.